ताजातरीनप्रदेश

High Court Order Remove Encroachment From Kalkaji Temple In Due Time – दिल्ली हाईकोर्ट का आदेश : तय समय में हटाएं कालकाजी मंदिर से अतिक्रमण

उच्च न्यायालय ने दक्षिण दिल्ली नगर निगम, दिल्ली विकास प्राधिकरण और दिल्ली पुलिस सहित अधिकारियों को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया है कि कालकाजी मंदिर परिसर के भीतर सभी अवैध अतिक्रमणकारियों को दी गई समय सीमा के अनुसार हटाने के लिए उनके आदेश का पालन किया जाए।

न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह ने कहा कि मंदिर के भीतर धर्मशालाओं को दुकानदारों या उनके परिवारों द्वारा स्थायी रूप से कब्जा करने के लिए नहीं बनाया गया है, जो इसके परिसर में दुकानें या कियोस्क चला रहे हैं। अदालत ने मंदिर में आने वाले भक्तों के हितों और अधिकारों के लिए स्थिति को पूरी तरह से अनुकूल बताते हुए कहा मंदिर परिसर के भीतर रहने वाले अतिक्रमणकारियों के अधिकारों और व्यावसायिक हितों के लिए रिक्त स्थान का उपयोग करने के बीच एक सावधानीपूर्वक संतुलन बनाने की जरूरत है जैसे कि एक तरफ याचिकाकर्ता और मंदिर में आने वाले लाखों भक्तों के अधिकार।

अदालत तीन व्यक्तियों द्वारा दायर एक याचिका पर विचार कर रही है। उन्होंने कहा कि वे मंदिर परिसर के अंदर धर्मशालाओं में रह रहे है। उन्होंने अदालत से डीयूएसआईबी को ऐसी धर्मशालाओं को हटाने या गिराने से पहले उनका पुनर्वास करने का निर्देश देने की मांग की गई है।

अदालत ने पहले निर्देश दिया था कि ऐसे व्यक्ति 25 दिसंबर, 2021 को या उससे पहले अपने परिवारों के साथ अपने आवास खाली कर देंगे। हालांकि यह भी कहा गया है कि जिन परिवारों ने अपने आवासों को स्थानांतरित करने के लिए कहा है, वे रैन बसेरा के आवंटन के लिए डीयूएसआईबी के अधिकारी से संपर्क कर सकते हैं।

याचिकाकर्ता तर्क रखा कि उन्हें वैकल्पिक आवास दिया जाना चाहिए और उनके आवासों से बेदखल नहीं किया जाना चाहिए, खासकर जब से वे बच्चों वाले बड़े परिवार है। वे मंदिर परिसर में अपने परिवारों के साथ कई वर्षों से मंदिर परिसर के भीतर दुकानें/कियोस्क चला रहे हैं, और गरीब झुग्गी-झोपड़ी निवासियों की स्थिति के साथ उनकी स्थिति की तुलना किया जा रहा है जो उचित तुलना नहीं है।

दूसरी ओर डीयूएसआईबी ने कहा कि कुछ पूछताछ करने के उद्देश्य से याचिकाकर्ताओं की ओर से उप निदेशक रैन बसेरा को केवल एक टेलीफोन कॉल किया था। वे अवैध रूप से रह रे है।

अदालत ने याचिका को खारिज करते हुए कहा कि याचिकाकर्ता वैकल्पिक आवास के आवंटन के लिए प्रशासक या डीयूएसआईबी से संपर्क करने के लिए स्वतंत्र हैं। अदालत ने स्पष्ट किया कि उक्त अनुरोध किए जाने या न होने के बावजूद, मंदिर परिसर को खाली करने की समय सीमा बढ़ाने के लायक नहीं है।

इससे पहले न्यायालय ने मंदिर के प्रशासन और रखरखाव के साथ-साथ मंदिर के सुचारू कामकाज को सुनिश्चित करने के लिए बारीदारों के बीच बाड़ी अधिकारों से संबंधित विवादों के समाधान के लिए कई दिशा-निर्देश दिए थे।

अदालत ने मंदिर के ॐनिराशाजनकॐ रखरखाव पर चिंता व्यक्त करते हुए स्थानीय आयुक्त से मंदिर को किए गए संग्रह, दान का पता लगाने और यह जांचने के लिए कहा था कि क्या इसके परिसर के अंदर लगे सीसीटीवी कैमरे चालू हैं।

अदालत ने %पूजा सेवा% के संचालन का पता लगाने, दान पेटियों में रखे जाने वाले प्रसाद के संग्रह और भक्तों के लिए स्वच्छता, स्वच्छता और सुविधाओं के संबंध में अन्य मुद्दों के संबंध में मंदिर में औचक निरीक्षण करने के लिए एक स्थानीय आयुक्त नियुक्त किया था।

Source link

Related Articles

Back to top button